Skil þetta ekki ennþá

Fyrirtæki býður eins vel og það telur sig geta en tilboðinu er hafnað. Ég sé ekki slysið. Kannski er slysið það að COVID og vandræðin með Boeing Max hafi rýrt hag félagsins svo mikið að það geti ekki boðið betur en raun ber vitni. Þetta eru atriði sem enginn á Íslandi gat haft áhrif á.  Það er ekki slys að stafsfólk gat ekki sætt sig við þau kjör sem í boði voru og virtist ekki vilja vinna með fyrirtækinu til að komast í gengum þennan erfiða tíma.

Starfsfólkið hefur talað og mér finnst það lítillækkandi í garð þess að kalla afleiðingar þeirra gerðar slys. Væntanlega vissi þetta fólk full vel hvað það var að gera.

Ég má til með að mæla með að sá sem þetta skrifar kynni sér mannkynsöguna: "Við iðnbylt­ing­una fór mann­skepn­unni nefni­lega fyrst að hnigna í formi minni sam­kennda og skeyt­inga­leys­is í garð annarra.“ Er það virkilega?

Bara eitt lítið dæmi: "Destruction during the 13th century Mongol conquests has been widely noted in both scholarly literature and popular memory. The Mongol army conquered hundreds of cities and villages and also killed millions of men, women and children. It has been estimated that approximately 5% of the world's population was killed either during or immediately after the Turco-Mongol invasions.[citation needed] If the calculations are accurate, the events would be the deadliest acts of mass killings in human history."

https://en.wikipedia.org/wiki/Destruction_under_the_Mongol_Empire#:~:text=The%20Mongol%20army%20conquered%20hundreds,after%20the%20Turco%2DMongol%20invasions.


mbl.is „Búið að henda okkur í ruslið“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Skil þetta ekki

Getur einhver hjálpað mér að skilja þetta? Aðili A vill ekki semja við aðila B. Er þá eitthvað skrýtið við það að aðili B leiti annað? Er það einhver lágkúra að fólk og fyrirtæki hafi rétt á að semja? Mér fyndist það frekar lágkúra ef aðili A aða B væri neyddur til að fallast á við kröfur hins aðilans.

Flug er alþjóðlegt og vinnumarkaður þeirra sem koma að flugi er stór og fjölbreyttur. Flugfreyjur þurfa ekki að vinna hjá Icelandair ef þær vilja það ekki og það er ekki hægt að gagnrýna þær fyrir að leita annað um störf. Ekki frekar en hægt er að gagnrýna Icelandair fyrir að vilja leita eftir starfsfólki sem hefur vilja til að vinna hjá þeim.

Heimurinn hefur nýlega breyst mikið og ég fæ ekki betur séð en að stór, alþjóðlegur, vinnumarkaður gefi fólki möguleika til að velja hvar það vill vinna og hvaða kjör það vill sætta sig við.

Mér er spurn hvers vegna Helga Vala Helga­dótt­ir kallar það ekki lágkúru hjá flugfreyjum að neita að semja? Ég sé ekki hvers vegna það er lágkúra hjá Icelandair að gefast upp en ekki lágkúra hjá flugfreyjum. Það hefðu mátt færa rök að því að þetta væri illa gert hjá Icelandair ef flugfreyjur hefðu ekkert val en þær hafa það svo sannarlega og geta farið að semja við önnur flugfélög. Engin lágkúra þar á ferð. Ég óska þeim alls hins besta. 


mbl.is „Alger lágkúra“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Skrýtinn heimur

Síðan hvenær er það talið fréttnæmt að sjóliðar detti í það? Erum við orðin svo PC að okkur finnst furðum sæta að sjóliðar verði fullir?


mbl.is Duttu í það og var hent í steininn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvenær koma piparmeyjarnar?

Ég bíð spenntur.


mbl.is Heitustu piparsveinar landsins
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ljótt er að heira

Jamm, þetta er leiðinlegt, en staðreyndin er sú að þeir sem fara inn i svínastíu eiga erfit með aö komast hjá því að verða skítugir. Þeir sem vilja ekki verða fyrir þessu ættu ekki að fara inn á svæði þar sem svona lagað fer fram.  


mbl.is Hví senda giftir menn slík skilaboð?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Kominn tími til að hætta þessu

Er ekki nóg komið af þessari viltleisu? Kannabis á að gera löglegt og íslendingar eiga að hagnast á því að framleiða þetta efni og flytja út. Það má kannski íhuga að banna sterkari efni eins og alkóhól en það á að hætta að eyða allmanna fé í að eltast við þá sem rækta kannabis. 

Kannabis gerir sumum sjúklingum mikið gagn og heldur niðri verkjum og vannlíðan. Því miður vilja yfirvöld frekar sólunda fé í að flytja inn dýr lyf sem gera oft á tíðum minna gagn. 

"Nov 5 The Dutch are among the lowest users of marijuana or cannabis in Europe despite the Netherlands' well-known tolerance of the drug, according to a regional study published on Thursday. Among adults in the Netherlands, 5.4 percent used cannabis, compared with the European average of 6.8 percent, according to an annual report by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, using latest available figures.

A higher percentage of adults in Italy, Spain, the Czech Republic and France took cannabis last year, the EU agency said, with the highest being Italy at 14.6 percent. Usage in Italy used to be among the lowest at below 10 percent a decade ago."

http://www.reuters.com/article/idUSL5730185


mbl.is Umfangsmiklar kannabisræktanir
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Eiga að fá að ráða eigin líkama

Mér finnst að konur og karlar eigi að fá ráða eigin líkama og gera það sem þau vilja, svo fremi að það skaði ekki aðra.

Auðvitað á ég við að þeir sem neyða aðra til að selja líkama sinn og hagnast á því eru hinir verstu glæpamenn og ætti að refsa harðlega. Að sama skapi ætti að refsa þeim sem koma í veg fyrir að þeir sem vilja taka greiðslu fyrir eða greiða fyrir kynlíf fái að ráða eigin líkama. Það er skömm af því að mannréttindi skuli vera svo skammt á veg komin að fólk ráði ekki eigin líkama.

Hvað skyldu margir eða margar hafa verið dæmdar fyrir að bjóða einstaklingi af gangstæðu kyni út að borða, borgað allan reikninginn fyrir mat og drykk og síðan haft einnar nætur gaman? Ég fæ ekki betur séð en að slíkt athæfi sé ólöglegt, refsivert og að einstaklingar sem stundi slíkt eigi að vera dæmdir og lendi á sakaskrá, enda hafi þeir sannanlega greitt fyrir kynlíf.


mbl.is Umfangsmikil vændissala á netinu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Á nú fyrst að fara að rannsaka þetta?

Ég fagna þessum yfirlýsingum Sigmundar.

"Sig­mund­ur Davíð Gunn­laugs­son, fyrr­ver­andi for­sæt­is­ráðherra, seg­ist vilja að all­ar upp­lýs­ing­ar í tengsl­um við Pana­maskjöl­in verði gerð op­in­ber svo hægt sé að kom­ast að raun um hverj­ir hafi staðið skil á skött­um til sam­fé­lags­ins og hverj­ir hafi eitt­hvað að fela."

Hann verður þá væntanlega fyrstur til, og birtir "svo­kallaðar CFC skýrsl­ur við skattafram­töl sín og eig­in­konu sinn­ar, sem sýna fram á hvort gefn­ar hafi verið upp­lýs­ing­ar um eign í fé­lag­inu Wintris til skatta­yf­ir­valda."

Er það ekki svolítið skítlegt eðli, að þræta fyrst fyrir að hafa verið með hendina í kökuboxinu en þegar hann sjálfur er gripinn glóðvolgur, þá fyrst á að fara að rannsaka alla hina sem hafa stundað það sama?

 


mbl.is Vill láta birta öll Panamaskjölin
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvað er að því að fara út í geiminn?

Ég verð að viðurkenna að ég skil ekkert í þessari umræðu. Er einhver ástæða til að skammast sín fyrir það að langa til að fara út í geiminn? Ríkt fólk notar peninga til að kaupa einkaþotur, hús á lúxus ströndum, glæsibíla og svo framvegis. Ef það vill nota peningana til að fara út í "outer space, so what"? Ætti hún frekar að eyða peningunum í skatta, til að styðja fátæklinga á fróni eða hvað?


mbl.is Sigmundur: Anna vildi ekki út í geim
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvar er Sjálfstæðisflokkurinn? Hvað heldur þessi plástur lengi?

Er sjálfstæðisflokkurinn alveg búinn að vera? Af hverju lætur hann þetta ganga yfir sig? Getur verið að almenningur sætti sig við að Sigmundur segi af sér í orði en ekki á borði og haldi áfram að vera forsætisráðerra með Sigurð sem málpípu? Ég trúi því ekki.

Ég get ekki betur séð en að það séu tveir raunhæfir kostir í þessari stöðu.

1. Að stjórnin fari strax frá og að efnt verði til kosninga.

2. Að Bjarni taki við forsætisráðherrastóli og að stjórnin vinni áfram.

Þetta hálfkák er engum til sóma.

Það sem Sigmundur ætti að vera að gera, í stað þess að vera með þetta sprikl er einfaldlega að birta gögn sem sanna að hann hefur talið réttilega fram til skatts og greitt rétta skatta. Hann hefur jú sjálfur sagt að hann hafi greitt skatta lögum samkvæmt. Ef það er satt, þá hefur hann enga ástæðu til að segja af sér.

Að lokum, Bjarni: "Grow a pair" eða snúði þér að einhverju öðru starfi sem hæfir þér betur.


mbl.is Sigurður Ingi næsti forsætisráðherra
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband