Myrtur fyrir "rangar" stjórnmálaskoðanir?

Finnst engum undarlegt að það virðist þykja sjálfsagt að bandaríkjamenn myrði fólk út um allan heim með fjarstýringu? Þessi hafði greinilega rangar stjórnmálskoðanir, var sennilega ekki nógu mikið með kvenréttindum og þar að auki líklega íhaldsamur múslimi. Var þá í lagi að salla hann og nærstadda niður? Hvað ef einhverjum líst ekki á skoðanir fólks sem er í Bandaríkjunum sjálfum? Verður það fólk þá bara drepið?

Sagt er: "Bærinn Dandey Darpakhel er þekktur sem yfirráðasvæði Haqqani-hópsins, sem er talinn standa á bakvið nokkrar af stærstu árásunum sem hafa verið gerðar í Afganistan á undanförnum árum".

Stærstu árasirnar í Afghanistan? Halló. Við skulum hugsa þetta dæmi til enda. Þegar talað er um "stærstu" árasinar í Afghanistan, þá er rætt um þær hér:

http://cursor.org/stories/civilian_deaths.htm

Til dæmis:

"When U.S. warplanes strafed [with AC-130 gunships] the farming village of Chowkar-Karez, 25 miles north of Kandahar on October 22-23rd,killing at least 93 civilians, a Pentagon official said, "the people there are dead because we wanted them dead." The reason? They sympathized with the Taliban¹. When asked about the Chowkar incident, Rumsfeld replied, "I cannot deal with that particular village.""

"What causes the documented high level of civilian casualties -- 3,000 - 3,400 civilian deaths -- in the U.S. air war upon Afghanistan? The explanation is the apparent willingness of U.S. military strategists to fire missiles into and drop bombs upon, heavily populated areas of Afghanistan."

 

Getum við þá búist við að næsta skotmark fyrir þessi drón verði Donald Rumsfeld, og að hann og hans fylgdarlið verði sallað niður í beinni við mikið lófatak hjá Óbama og kó?

Lúxus hjá leiðtoga talibana

Athugasemdir

[Sigurður Haraldsson, 3.11.2013 kl. 19:15]

Ofstækisviðbjóður=Talibani sem nýðist á kennfólkinu með ægi valdi er sori mannkyns!

[Salmann Tamimi (IP-tala skráð) 3.11.2013 kl. 20:43]

þeir eru hissa afhverju eru þeir hataðir. líf þriðjaheimsfólk er einskins virði. þeir njósna á alla , drepa þá sem þeim leist ekkert á,ráðast og hertaka lönd í asiu,afríka og suður ameríka. það á að stoppa þessi skrímsli

[Rafn Guðmundsson, 3.11.2013 kl. 21:16]

þetta er meira en bara "rangar stjórnmálskoðanir" - ég segi bara gott mál

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 3.11.2013 kl. 22:57]

Jú, það er spurning. Og síðan mundu birtast fréttir um það að Rumsfeld hefði búið í flottu húsi.

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 3.11.2013 kl. 23:28]

http://avpixlat.info/2013/11/03/kristen-kyrka-brann-i-muslimsk-forort/

Þetta var meðal annars hans "stjórnmálaskoðun" og því miður eru múslimar á vesturlöndum í tugþúsundatali á sömu sköðun.

Þetta er bara forsmekkurinn af því að hafa tekið á móti þessu fólki.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 3.11.2013 kl. 23:54]

Almennt um þetta efni, að þá eru ættbálkarnir í N-V Pakistan ekki síst að berjast við pakístönsk yfirvöld. Þetta er, má segja, sjálfstæðisstríð í og með. Sumir vilja meina að ófriðurinn hafi fyrst komist á skrið þegar BNA menn hófu drónaárásir. Ástæðan fyrir því að BNA menn beita slíku er m.a. hve erfitt er að sækja að umræddu svæði sem hefur alltaf verið vel varið frá náttúrunnar hendi og afskekkt. Það er aldagömul hefð þarna á svæðinu að sætta sig ekki við utanaðkomandi yfirráð eða afskipti.

Að mínu mati er ekki siðferðilega réttlætanlegt að beita drónaárásum á þennan hátt. Stórvarasamt.

Núna er alltaf talað á V-löndum eins aðeins þessi meinti terroristaleiðtogi hafi fallið og kannski 2-3 aðrir. Aðrar heimildir segja allt að 25 manns. Eg sá í pakistönskum fjölmiðli að um 25 hefðu farist.