Ómerkilegur dómur

Það er synd að heyra að dómarar landsréttar séu svona siðlausir. 

"Í dómi Lands­rétt­ar kom fram að ekki færi milli mála að um­mæl­in hefðu falið í sér aðdrótt­an­ir um al­var­leg brot og siðferðis­lega ámæl­is­verða hátt­semi. Hins veg­ar var ekki hjá því litið að fyr­ir lá grun­ur um brotið sem byggður var á ábend­ingu."

Það er nefnilega það. Ég má sem sagt ranglega flytja fréttir um að nafngreindur dómari í landsrétti sé sekur um ýmsa glæpi og að ég geti komist upp með það ef frétt mín er byggð á "ábendingu"? Ég sé ekki betur en að þessu dómur gefi íslendingum frítt spil ef þá langar til að ófrægja einhvern. 

Ég hef grun um að dómarar landsréttar séu samsafn of ösnum og fávitum. Ég hef nefnilega fengið ábendingu um það... 

Landsréttur staðfestir sýknudóm í Sjanghæ-máli