19.7.2020 | 08:18
Til hamingju
Mig langar til að óska þessum aðilum til hamingju með árangurinn. Með góðum vilja eru allar götur færar.
Samningar í höfn hjá flugfreyjum og Icelandair | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
18.7.2020 | 20:11
Skil þetta ekki ennþá
Fyrirtæki býður eins vel og það telur sig geta en tilboðinu er hafnað. Ég sé ekki slysið. Kannski er slysið það að COVID og vandræðin með Boeing Max hafi rýrt hag félagsins svo mikið að það geti ekki boðið betur en raun ber vitni. Þetta eru atriði sem enginn á Íslandi gat haft áhrif á. Það er ekki slys að stafsfólk gat ekki sætt sig við þau kjör sem í boði voru og virtist ekki vilja vinna með fyrirtækinu til að komast í gengum þennan erfiða tíma.
Starfsfólkið hefur talað og mér finnst það lítillækkandi í garð þess að kalla afleiðingar þeirra gerðar slys. Væntanlega vissi þetta fólk full vel hvað það var að gera.
Ég má til með að mæla með að sá sem þetta skrifar kynni sér mannkynsöguna: "Við iðnbyltinguna fór mannskepnunni nefnilega fyrst að hnigna í formi minni samkennda og skeytingaleysis í garð annarra. Er það virkilega?
Bara eitt lítið dæmi: "Destruction during the 13th century Mongol conquests has been widely noted in both scholarly literature and popular memory. The Mongol army conquered hundreds of cities and villages and also killed millions of men, women and children. It has been estimated that approximately 5% of the world's population was killed either during or immediately after the Turco-Mongol invasions.[citation needed] If the calculations are accurate, the events would be the deadliest acts of mass killings in human history."
Búið að henda okkur í ruslið | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
18.7.2020 | 05:40
Skil þetta ekki
Getur einhver hjálpað mér að skilja þetta? Aðili A vill ekki semja við aðila B. Er þá eitthvað skrýtið við það að aðili B leiti annað? Er það einhver lágkúra að fólk og fyrirtæki hafi rétt á að semja? Mér fyndist það frekar lágkúra ef aðili A aða B væri neyddur til að fallast á við kröfur hins aðilans.
Flug er alþjóðlegt og vinnumarkaður þeirra sem koma að flugi er stór og fjölbreyttur. Flugfreyjur þurfa ekki að vinna hjá Icelandair ef þær vilja það ekki og það er ekki hægt að gagnrýna þær fyrir að leita annað um störf. Ekki frekar en hægt er að gagnrýna Icelandair fyrir að vilja leita eftir starfsfólki sem hefur vilja til að vinna hjá þeim.
Heimurinn hefur nýlega breyst mikið og ég fæ ekki betur séð en að stór, alþjóðlegur, vinnumarkaður gefi fólki möguleika til að velja hvar það vill vinna og hvaða kjör það vill sætta sig við.
Mér er spurn hvers vegna Helga Vala Helgadóttir kallar það ekki lágkúru hjá flugfreyjum að neita að semja? Ég sé ekki hvers vegna það er lágkúra hjá Icelandair að gefast upp en ekki lágkúra hjá flugfreyjum. Það hefðu mátt færa rök að því að þetta væri illa gert hjá Icelandair ef flugfreyjur hefðu ekkert val en þær hafa það svo sannarlega og geta farið að semja við önnur flugfélög. Engin lágkúra þar á ferð. Ég óska þeim alls hins besta.
Alger lágkúra | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)
9.9.2018 | 20:16
Skrýtinn heimur
Síðan hvenær er það talið fréttnæmt að sjóliðar detti í það? Erum við orðin svo PC að okkur finnst furðum sæta að sjóliðar verði fullir?
Duttu í það og var hent í steininn | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
30.6.2017 | 05:29
Hvenær koma piparmeyjarnar?
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
19.4.2017 | 19:46
Ljótt er að heira
Jamm, þetta er leiðinlegt, en staðreyndin er sú að þeir sem fara inn i svínastíu eiga erfit með aö komast hjá því að verða skítugir. Þeir sem vilja ekki verða fyrir þessu ættu ekki að fara inn á svæði þar sem svona lagað fer fram.
Hví senda giftir menn slík skilaboð? | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
30.7.2016 | 05:31
Kominn tími til að hætta þessu
Er ekki nóg komið af þessari viltleisu? Kannabis á að gera löglegt og íslendingar eiga að hagnast á því að framleiða þetta efni og flytja út. Það má kannski íhuga að banna sterkari efni eins og alkóhól en það á að hætta að eyða allmanna fé í að eltast við þá sem rækta kannabis.
Kannabis gerir sumum sjúklingum mikið gagn og heldur niðri verkjum og vannlíðan. Því miður vilja yfirvöld frekar sólunda fé í að flytja inn dýr lyf sem gera oft á tíðum minna gagn.
"Nov 5 The Dutch are among the lowest users of marijuana or cannabis in Europe despite the Netherlands' well-known tolerance of the drug, according to a regional study published on Thursday. Among adults in the Netherlands, 5.4 percent used cannabis, compared with the European average of 6.8 percent, according to an annual report by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, using latest available figures.
A higher percentage of adults in Italy, Spain, the Czech Republic and France took cannabis last year, the EU agency said, with the highest being Italy at 14.6 percent. Usage in Italy used to be among the lowest at below 10 percent a decade ago."
http://www.reuters.com/article/idUSL5730185
Umfangsmiklar kannabisræktanir | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt s.d. kl. 05:33 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
14.4.2016 | 08:48
Eiga að fá að ráða eigin líkama
Mér finnst að konur og karlar eigi að fá ráða eigin líkama og gera það sem þau vilja, svo fremi að það skaði ekki aðra.
Auðvitað á ég við að þeir sem neyða aðra til að selja líkama sinn og hagnast á því eru hinir verstu glæpamenn og ætti að refsa harðlega. Að sama skapi ætti að refsa þeim sem koma í veg fyrir að þeir sem vilja taka greiðslu fyrir eða greiða fyrir kynlíf fái að ráða eigin líkama. Það er skömm af því að mannréttindi skuli vera svo skammt á veg komin að fólk ráði ekki eigin líkama.
Hvað skyldu margir eða margar hafa verið dæmdar fyrir að bjóða einstaklingi af gangstæðu kyni út að borða, borgað allan reikninginn fyrir mat og drykk og síðan haft einnar nætur gaman? Ég fæ ekki betur séð en að slíkt athæfi sé ólöglegt, refsivert og að einstaklingar sem stundi slíkt eigi að vera dæmdir og lendi á sakaskrá, enda hafi þeir sannanlega greitt fyrir kynlíf.
Umfangsmikil vændissala á netinu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (4)
7.4.2016 | 19:54
Á nú fyrst að fara að rannsaka þetta?
Ég fagna þessum yfirlýsingum Sigmundar.
"Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, fyrrverandi forsætisráðherra, segist vilja að allar upplýsingar í tengslum við Panamaskjölin verði gerð opinber svo hægt sé að komast að raun um hverjir hafi staðið skil á sköttum til samfélagsins og hverjir hafi eitthvað að fela."
Hann verður þá væntanlega fyrstur til, og birtir "svokallaðar CFC skýrslur við skattaframtöl sín og eiginkonu sinnar, sem sýna fram á hvort gefnar hafi verið upplýsingar um eign í félaginu Wintris til skattayfirvalda."
Er það ekki svolítið skítlegt eðli, að þræta fyrst fyrir að hafa verið með hendina í kökuboxinu en þegar hann sjálfur er gripinn glóðvolgur, þá fyrst á að fara að rannsaka alla hina sem hafa stundað það sama?
Vill láta birta öll Panamaskjölin | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt s.d. kl. 20:02 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
7.4.2016 | 02:13
Hvað er að því að fara út í geiminn?
Ég verð að viðurkenna að ég skil ekkert í þessari umræðu. Er einhver ástæða til að skammast sín fyrir það að langa til að fara út í geiminn? Ríkt fólk notar peninga til að kaupa einkaþotur, hús á lúxus ströndum, glæsibíla og svo framvegis. Ef það vill nota peningana til að fara út í "outer space, so what"? Ætti hún frekar að eyða peningunum í skatta, til að styðja fátæklinga á fróni eða hvað?
Sigmundur: Anna vildi ekki út í geim | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)