Af hverju borðar fólk þetta eitur?

Af hverju kaupir fólk þetta eitur? Nú á tímum þegar auðvelt er að afla sér upplýsinga um alla skapaða hluti ætti öllum að vera ljóst að aspartame er ekkert annað en eitur. Kaupir fólk þetta efni til að styrkja Donald Rumsfeld?

"I have been reading up on this strange chapter in the history of Donald Rumsfeld and have learned two things. One, the chemical additive aspartame is very potentially a cancer and brain tumor-causing substance that has no place in our food. And two, the reasons and means by which Rumsfeld helped get it approved are nefarious at best, criminal at worst."

"Dr. John Olney, who founded the field of neuroscience called excitotoxicity, attempted to stop the approval of aspartame with Attorney James Turner back in 1996. The FDA's own toxicologist, Dr. Adrian Gross told Congress that without a shadow of a doubt, aspartame can cause brain tumors and brain cancer and that it violated the Delaney Amendment, which forbids putting anything in food that is known to cause cancer. According to the top doctors and researchers on this issue, aspartame causes headache, memory loss, seizures, vision loss, coma and cancer. It worsens or mimics the symptoms of such diseases and conditions as fibromyalgia, MS, lupus, ADD, diabetes, Alzheimer's, chronic fatigue and depression. Further dangers highlighted is that aspartame liberates free methyl alcohol. The resulting chronic methanol poisoning affects the dopamine system of the brain causing addiction. Methanol, or wood alcohol, constitutes one third of the aspartame molecule and is classified as a severe metabolic poison and narcotic. How's that Diet Coke treating you now?"

http://www.huffingtonpost.com/robbie-gennet/donald-rumsfeld-and-the-s_b_805581.html

Heldur fólk virkilega að það grennist ef það borðar þetta ógeð? Er "fólk" einaldlega almennt treggáfað eða á góðu máli, "stúpid"? Ég bara spyr.

Að lokum, gengur einhver ennþá með þá grillu í huganum að úr því að "yfirvöld" leifa þetta, þá hlýtur þetta að vera í lagi? Treystu sjálfum þér, ekki hagsmunaðilum út í bæ sem kalla sig yfirvöld.

Aspartame getur leitt til þyngdaraukningar

Lífið er þjáning...

Lífið er þjáning

Ástæða þjáningar er tenging "attachment" við tímabundna hluti og skortur á skilning um að varanleiki er ekki til. Allt er stöðugt að breytast og endurskapast.

Það er hægt að losna við þjáningu. Með því að rjúfa tengslin við það sem er ekki varanlegt er hægt að losna við þjáninguna.

Til er vegur sem leiðir til þess að þjáningum lýkur. Þetta kenndi Buddha fyrir 2500 árum síðan.

 

Guðrún. Sestu niður í ró og næði, andaðu, fylgdu andanum í huganum. Ef þú finnur reiði, taktu eftir því og segðu við sjálfa þig, þetta er reiði. Gefðu hana síðan frá þér og taktu eftir öðrum tilfinningum eða hugsunum sem koma upp. Kíktu hérna ef þig langar til að vita meira:

http://www.dhamma.org/

Og hér

http://www.thebigview.com/buddhism/fourtruths.html

Þú ert frjáls, og það hefur enginn vald yfir þér nema þú sjálf, allra síst einhver klúr kall sem sendi þér einhvern tíma bréf... Hann er ekki varanlegur, ekki bréfin, og ekki þú sjálf heldur. Þú hefur ekki tíma til að láta þetta skemma lífið þitt. Líttu í kringum þig. Er eitthvað hér og nú sem kemur í veg fyrir að þér líði vel?

„Ég er komin með nóg“

Ónýtt land? Ónýtt kerfi? Ónýt sendiráð? Hvar er Jóhanna?

Ef einhver dugur væri í stjórnvöldum þessa lands væri þetta dæmi nýtt til þess að taka til í kerfinu og búa til jarðveg sem er vinsamlegur íslenskum iðnaði og nýsköpun. Ef Ísland á að ekki að fara sömu leið og Grikkland þurfa íslendingar að skapa verðmæti. Það dæmi sem tekið er fyrir í þessari frétt er kannski ekki stórt í hinu víðara samhengi en það bendir á galla í kerfinu sem gætu staðið þjóðinni fyrir þrifum. 

Það þarf að fara í gegnum þetta lið fyrir lið, skoða hvað hefur brugðist og laga það. Ef sendiráð eru ekki fær um að gegna hlutverki sínu á að loka þeim og spara þannig stórfé. Ég hef aldrei skilið hvers vegna 300.000 manna þjóð er með sendiráð út um allt. Ég hélt að tilgangurinn væri að aðstoða íslendinga.

Ef ráðuneyti standa sig ekki í stykkinu á að taka þar til, jafnvel þó að það kosti að einhver möppudýr missi vinnuna. Hvers vegna hafa íslendingar ekki innleitt tilskipan Evrópusambandsins um alþjóðlegt flutningsnúmer?  Hver ber ábyrgð á þessum aulagangi? Er hann eða hún á kaupi hjá skattgreiðendum?

Af hverju þarf allt að vera svo öfugsnúið og vitlaust á Íslandi? Hvers vegna var fólki sem framleiddi ekkert annað en skýjaborgir og svikamyllur hampað og stutt með ráð og dáð en steinar eru lagðir í götu þeirra sem skapa raunveruleg verðmæti?

Jóhanna Sigurðardóttir er forsætisráðherra og þetta er að gerast á hennar vakt. Vonandi tekur hún til í þessu strax. Það sem heimilin í landinu þurfa eru vinna og tekjur. Velferðin verður ekki borguð með froðusnakki nema til skamms tíma. Það kemur að skuldadögum.  Þjóð sem þarfa að flytja jafn mikið inn og íslendingar af mat, iðnaðarvörum og lyfjum þarf að hafa sterkan iðnað og útflutning.

Skóævintýri í tollinum

Skil þetta ekki

Gæti einhver útskýrt það fyrir mér hvað þetta kemur sveitarfélaginu við? Síðan hvenær hafa sveitarfélög stundað það að kaupa eignir af fólki til að endurleiga? Ef eigandi jarðarinnar vill leigja jörðina, hvers vegna gerir hann eða hún það ekki beint, án milligöngu sveitarfélagsins?

Ekki einfalt að kaupa

Furðulegt skilti

Hver hefur sett þetta skilti upp? Hvaða tilgangi þjónar það? Í fljótu bragði sé ég angan annan en að plata fólk í dauðagildru. Ef einhverjar öruggar og vel merktar gönguleiðir eru fyrir hendi, þá finnst mér sjálfsagt að benda fólki á það. Að öðrum kosti á ekki að vera neitt skilti. Vonandi verður þetta skilti og önnur álíka fjárlægð sem allra fyrst...

Þeir sem vita hvað þeir eru að gera og þekkja til þurfa ekkert skilti.

"Íslenskt kerfi"

"Niðurstaðan sé afar skrítið og séríslenskt kerfi. Því meira sem menn greiði kröfuhöfum sínum, hafi samráð við þá, þeim mun minna sé fellt niður af skuldunum. En með því að fara í gjaldþrot og hætta að borga losni menn alveg við þær! Lög af þessu tagi hafi ekki verið sett annars staðar á Norðurlöndunum og ekki heldur í Bandaríkjunum."

Þetta segir í raun allt sem segja þarf. Þetta er fullkomlega sturlað kerfi sem refsar heiðarlegu fólki sem reynir að greiða af sínum lánum en verðlaunar þá sem taka lán, eyða peningunum í rugl og vitleysu, eða einfaldlega fela peningana og neita síðan að borga. 

Ef þú ert íslendingur og skuldar meira en þú átt, hvers vegna í ósköpunum heldur þú áfram að borga? Ertu heimskur eða hvað?

Í fullri alvöru, eftir að hafa fylgst með atganginum á Íslandi bæði fyrir og eftir hrunið, þá getur niðurstaðan ekki verið önnur en að íslendingar hafi almennt enga hugmynd um það hvernig á að umgangast peninga.

 

Gjaldþrot „og þú ert laus allra mála“

Undarleg umræða. Eru kínverjar herraþjóð?

Ég lít svo á að rétt sé að krefjast sanngirni og jafnræðis í samskiptum fólks og svokallaðra þjóða. Ef íslendingur má kaupa jörð í kína, þá ætti kínverji að mega kaupa jörð á Íslandi. Mér hefur verið sagt að kínverjar hafi strangar reglur sem banna "útlendingum" að kaupa land á því svæði sem kallast Kína. Meðan svo er tel ég ófært að íslendingar geti heimilað kínverjum að kaupa land á Íslandi. Rétt skal vera rétt og sanngjarnt sanngjarnt. Jafnræðis skal gætt.

Einu rökin sem ég get séð fyrir því að gæta ekki jafnræðis meðal þjóða eru þau að önnur þjóðin sé einhvers konar "herraþjóð" en hin þjóðin undir hana sett. Svo virðist að Ólafur líti á kínverja sem "herraþjóð" yfir íslendingum. Annars myndi hann ekki fagna þessum kaupum...

Ef þú horfir á mynd af jörðinni úr geimnum, hvar eru þá landamærin? Hvergi, þessi landamæri eru eingöngu til í huga fólks. Fjarlægðu þau úr huga þínum og þau hætta að vera til. Á sama hátt eru þessar svokölluðu þjóðir hugarburður. Við eigum öll sameiginlega forfeður sem voru uppi mjög nýlega í jarðsögunni.

Ólafur Ragnar skipti um skoðun

Skrýtin stjórn

Í einu orðinu segjast þeir vilja auka fjárfestingar en í hinu orðinu hækka þeir skatta á fjármagnstekjur. Hvort vilja þeir þessar fjárfestingar eða ekki? Þeir gera það sem þeir geta til að stuðla að fjármagnsflótta og refsa þeim sem vilja fjárfesta. Hvernig stendur á því að þeir gera það á sama tíma og þeir segjast vilja auka fjárfestingar? Kannski vilja þeir að Kínverjar og arabískir sjeikar fjárfesti og eignist þannig saman saman landið meðan íslendingum er haldíð í fátækt og í þræladómi "velferðarkerfisins".

Ef kínverji fjárfestir á Íslandi, er hann þá rukkaður um 20% fjármagnstekjuskatt?

Í rauninni langar mig til að vita hvort þeir sem setja í ríkisstjórn íslands eru vanhæfir rugludallar sem vita ekki hvað þeir eru að gera eða hvort eitthvað annað liggur að baki.

Ísland í neðsta sæti

Hugmyndafræði aumingjans

Þarna opinberast hugmyndafræði aumingjans í öllum sínum ömurleika. Fólk á ekki í sig og á, og það á ekki þak yfir höfuðið segir hann. Hvað vill þessi maður þá gera til að hjálpa því. Skapa atvinnu svo að fólkið geti haldið sinn sjálfsvirðingu og unnið fyrir sér? Stuðla að sparnaði þannig að fjármagn verði til fyrir uppbyggingu sem kemur öllum til góða?

Nei, ekki aldeilis. Það skal kreysta síðustu krónurnar úr hnefa þeirra sem hafa sýnt ráðdeild og skynsemi og gefa, já gefa hinum sem eru í vanda. Þeir sem eitthvað sparifé eiga á Íslandi vita að það eitt að skýla því fyrir verðbólgubálinu er erfið raun. Ef fara á að taka enn meiri skatta af þessum svokölluðu "fjármagnstekjum", þá er augljóslega ekkert vit í því að vera með sparifé. 

Þetta er í hnotskurn hugmyndafræði þessa vinstri lýðs sem vill að fólk sé upp á "velferðina" komið. Þegar fólk er orðið háð velferðinni veigrar það sér við að kjósa aðra en þá sem lofa að halda áfram að stela frá sparifjáreigendum. Það gæti þá verið að mánaðarlegu peningarnir hættu að berast og þeir þyrftu aftur að fara að vinna.

Ég ráðlegg fólki að taka allar sínar krónur út úr banka, kaupa silfursjóð, grafa hann niður í garðinn sinn og láta engann vita. Að öðrum kostu eyða peningunum strax í eitthvað rugl. Það er betra en að horfa upp á verðbólgu og skatta éta þá smám saman upp. Það er best að eiga ekkert og leita síðan til Þorleifs þegar eitthað bjátar á. Hann stelur þá bara frá einhverjum öðrum og gefur þér pening.

Að lokum, ef þessu 20% fjármagnstekjuskattur væri skattur á tekjur eftir verðbólgu væri ég tilbúnn að fallast á að hann væri sanngjarn, sérstaklega ef peningunum væri varið í uppbyggingu en ekki til að stuðla að aumingjaskap. Að taka 30% skatt af vöxtum sem eru oft á tíðum lægri en verðbólga er ekkert annað en þjófnaður.

 

Hækki fjármagnstekjuskatt

Sýna sitt rétta eðli.

Hvernig ber að dæma stjórnvöld? Hvernig á að dæma þjóðir? Á að trúa áróðri um að Bandaríkin séu í forustu hvað varðar mannréttindi og aðstoð við bágstadda á hemsvísu eða á að líta á staðreyndir sem sýna hið gagnstæða? Ég kýs sjálfur að líta á staðreyndirnar. 

Staðreyndin er sú að við höfum ekkert lært af síðari heimstyjöldinni og af helförinni. Við erum alveg jafn frumstæð og grimm, eftir sem áður. Þjóðum líðst ennþá að stunda stríðsrekstur án þess að alþjóðasamfélagið taki í taumanna. Ennþá er hægt að fremja stríðsglæpi og komast hjá því að bæta fyrir þá glæpi sem hafa verið drýgðir.

 

Fæðingargallar vegna gróðureiturs